Die 2011-begrotingskletter het tot gevolg gehad dat politieke inaksies in Washington nie dadelik beïnvloed het nie. Die Verenigde Koninkryk het nie die veiligheid van Amerika se vleisvoorraad beïnvloed nie , soos baie oorspronklik gevrees. Maar met sekwestrasiekortings wat vanaf 2021 'n outomatiese deel van die Amerikaanse begroting is, sal inspekteurs van die US Food Safety and Inspection Service (FSIS) se departement van landbou waarskynlik die volgende paar jaar oor hul skouers kyk.
Die belangrikste kwessies lê in die feit dat die 6,300 Amerikaanse vleisverpakkings- en verwerkingsaanlegte eenvoudig nie sonder FSIS-inspekteurs kan funksioneer nie. Voordat die Kongres 'n amendement aanvaar het wat president Obama in Maart 2013 in kennis gestel het, wat die herverdeling van $ 55 miljoen in die USDA-begroting moontlik gemaak het om 'n tekort te dek, het die land se agt 400 vleisinspekteurs gedurende die somer 2013 na twee weke onwillekeurige furloughs gekyk. het die somer vir vleisinspekteurs elke dag 'n aflewering van die week tot gevolg gehad. Terwyl minder inspekteurs op die werk nooit 'n goeie ding is nie, was die veiligheid van die VSA se vleisvoorraad minder van belang as die vermoë om voort te gaan met bedrywighede. Hier is hoekom.
Federale FSIS-inspekteurs en die Amerikaanse Vleisbedryf
As inspekteurs nie werk nie, kan pakhuise nie werk nie. Die gevolg hiervan sou ook tot ongeveer halfmiljoen vleisbedryfswerkers gelei het tot onwillekeurige verrassings en $ 400 miljoen in verlore lone tot gevolg gehad.
Om dit te vermy, het Senators Mark Pryor (D-AR) en Roy Blunt (R-MO) 'n noodfondsmaatreël ingestel wat die Huis met 'n stem van 318 tot 109 en die Senaat van 73 tot 26 geslaag het. Dit was een van net sewe maatreëls beskou as "moet slaag" vir die regering om voort te gaan om op nagenoeg normale vlakke onder die sekwestreerder te werk.
Dit sê dat die maatreël nog steeds Petrus beroof om Paul te betaal. Die $ 55 miljoen - wat ongeveer vyf persent van die jaarlikse FSIS-begroting verteenwoordig - sal van elders in die USDA-koffer kom. Die Pryor-Blunt-wysiging het fondse oorgedra van eenmalige befondsing vir USDA-toelaes vir skooltoerusting en uitgestelde instandhouding op USDA-geboue en -fasiliteite vir 2013.
Voortgesette FSIS Federale Begrotingsbekommernisse
As jy vorentoe beweeg, is dit nie bekend waar die geld vandaan kom om die tekort te dek nie. Dit is 'n gevaarlike spel van musikale stoele wat sal voortduur totdat die Kongres 'n kompromie vind vir die begrotingskrisis wat tot die sekwestrasie gelei het of die begroting in 2021 die sonsondergang verminder.
Sommige, soos die president van die Nasionale Varkprodusente-raad, Randy Spronk, het die Pryor-Blunt-wysiging gevier wat gesê het: "Dit is baie goeie nuus vir varkprodusente en ander produsente van lewendehawe en pluimvee." Federale vleisinspeksie is 'n funksie wat moet gehandhaaf word om die openbare gesondheid te beskerm deur die veiligheid van die VSA se vleisvoorsiening te verseker. Ons is bly vleis inspeksies sal voortgaan, en ons is baie dankbaar vir Sens. Blunt en Pryor vir hul pogings om voedsel-diereprodusente en vleispakkers te beskerm teen duur verliese en verbruikers teen hoër pryse. "Ander, soos die Amerikaanse minister van Landbou Thomas Vilsack, het gesê dit moet 'n wakker word: "Die aksie elimineer nie die kritiese behoefte aan die Kongres om 'n verantwoordelike oplossing vir sekwestrasie te vind deur middel van gebalanseerde tekortvermindering."
Terwyl die wysiging wat die nodige begroting herallokasie aangespoor het, die bedryf van 'n ramp die jaar gered het, het dit niks gedoen om voortgesette veiligheid in die komende jaar te verseker nie. Trouens, die FSIS-begrotingsbekommernisse sal weer opgewek word in die bespreking van die 2015-begroting wanneer die begrotingskortings weer gedeeltelik weens die "Modernisering van Pluimvee-inspeksieregel" geraak het, 'n reël wat teenstanders beskou het as 'n toelae vir maatskappye om te privatiseer pluimvee inspeksie.