'N Waarnemingstudie is 'n epidemiologiese navorsingstudie wat geen ingryping of eksperiment insluit nie. Vakke word bestudeer onder natuurlike lewensomstandighede.
Wetenskaplikes gebruik observasie studies om te soek na moontlike verhoudings tussen blootstelling en uitkomste. Hulle word gebruik vir verskeie gesondheidsareas, en baie van die studies wat jy op televisie hoor of in webwerwe, tydskrifte en koerante lees, is waarnemingstudies.
'N' Uitkoms 'is gewoonlik 'n siekte- of gesondheidsprobleem van een of ander aard.
Die wetenskaplikes gebruik inligting uit dinge soos opnames en mediese rekords om te sien dat sekere vakke iets of iets gemeen het. Hierdie dinge heet 'blootstellings'. Wanneer 'n voldoende hoeveelheid navorsing dui op 'n blootstelling, verhoog die risiko van die uitkoms, dan is die blootstelling bekend as 'n risikofaktor. 'N voorbeeld van blootstelling is 'n risikofaktor sal groot hoeveelhede verwerkte vleis eet , wat 'n risiko vir die ontwikkeling van sekere soorte kanker is. Soms kan blootstelling beskermend wees, soos om 'n dieet ryk aan vrugte en groente te eet, wat die risiko van hartsiektes verminder.
tipes
Die meeste waarnemingsstudies val in een van drie kategorieë, geval- / kontrole studies, kohortstudies / en deursnee-studies.
Gevallestudies / beginstudies begin met 'n groep vakke wat die uitkoms bestudeer het (die gevalle) en 'n ander groep van diegene wat dit nie het nie (die kontroles).
Wetenskaplikes kyk dan betyds terug om te sien of die gevalle gemeen het dat die beheermaatreëls nie of andersom voorkom nie. Gevallestudies word retrospektiewe studies genoem omdat hulle met die uitkoms begin en agteruitkyk.
Kohortstudies neem 'n groot aantal vakke en groepeer hulle deur blootstelling en volg hulle vir 'n geruime tyd (dikwels jare en dekades) om te sien wie die uitkoms ontwikkel wat hulle studeer.
Weereens, kyk wetenskaplikes om te sien of lede van enige van die groepe gemeenskappe het.
Kohortstudies begin voordat enige iemand die uitkoms het en uitkyk oor die tyd, dus word hulle voornemend genoem. Wetenskaplikes moet jare vir die uitslae wag, tensy hulle 'n groot deurlopende studie gebruik, soos die Nasionale Gesondheids- en Voedingseksamen-opname (NHANES). Duisende mense neem elke jaar deel deur vrae te beantwoord en fisiese eksamens te ondergaan. Wetenskaplikes sif deur inligting wat deur NHANES versamel word om te kyk vir alle soorte verbindings tussen voedsel, dieetaanvullings en gesondheid. Byvoorbeeld, NHANES inligting is gebruik om te bepaal dat folaat ('n B-komplekse vitamien) tekort kan lei tot geboorte afwykings.
Deursnitstudies kyk nie voor of agteruit nie; hulle kyk net na wat aangaan op 'n bepaalde tydstip. Wetenskaplikes kan bepaal hoeveel mense die uitkoms van belangstelling het en poog om te kyk vir blootstelling, maar sonder 'n langer tydraamwerk, is dit moeilik om seker te weet.
Sterk-en swakpunte
Waarnemingstudies is omvattend, dikwels met duisende deelnemers, wat die resultate sterk maak, maar hulle kan gewoonlik nie enige oorsaak bepaal nie. Aangesien vakke normaalweg leef, is daar gewoonlik te veel moontlike blootstelling wat die resultate kan verwar.
Byvoorbeeld, in baie dieetstudies is mense wat groot hoeveelhede rooivleis eet, geneig om te rook, minder vesel te eet en minder as gemiddeld te oefen. Vakke wat die minste hoeveelheid rooivleis eet, oefen ook meer, eet meer vrugte en groente as gemiddeld en rook selde.
Wetenskaplikes gebruik verskillende statistiese tegnieke om potensiële verwarrende faktore te verwyder, maar soms is die resultate nog steeds 'n bietjie donker. Soms lei die resultate van waarnemingsstudies tot gerandomiseerde beheerde toetse (RCT), wat intervensioneel of eksperimenteel is, studies en gedink het om die beste navorsingsbewyse te verskaf.
Dit is omdat vakke gerandomiseer word in behandelings- en beheergroepe, wat die effek van botsende faktore verminder.
Bronne:
Sentrums vir Siektebeheer en Voorkoming. "Oor die Nasionale Gesondheids- en Voedingseksamen-opname." http://www.cdc.gov/nchs/nhanes/about_nhanes.htm.
Jepsen P, Johnsen P, Gillman MW, Sørensen HT. "Interpretasie van waarnemingstudies." Hart. 2004 Augustus; 90 (8): 956-960. http://heart.bmj.com/content/90/8/956